爱看中文网

第81章 占旺相四美钓游鱼 奉严词两番入家塾（第5页）

2．人物命运的无奈与挣扎

在《红楼梦》第八十一回所描绘的封建环境下，宝玉、迎春等人物的命运充满了无奈与挣扎，他们的悲剧性命运深刻反映了封建社会的腐朽和黑暗。

贾宝玉，作为荣国府的公子，本应享受富贵荣华，但他的内心却被封建礼教的枷锁紧紧束缚。他对读书科举极为反感，认为这是追逐功名利禄的世俗行为，他更向往自由、平等的生活，渴望与姐妹们在大观园中吟诗作画、嬉笑玩耍。然而，贾政却秉持着“学而优则仕”的传统观念，严词要求他进入家塾读书，为家族的荣耀而努力。宝玉虽满心不情愿，但面对父亲的权威，他只能无奈服从。在学堂里，他不得不压抑自己的天性，面对枯燥的四书五经和严格的学业要求。他的内心在自由与束缚之间不断挣扎，一方面渴望挣脱封建礼教的枷锁，追求真正属于自己的生活；另一方面，又无法摆脱家族的期望和社会的压力。这种无奈和挣扎使他的性格变得复杂而矛盾，他时而叛逆，时而消沉，他的命运也因此充满了不确定性和悲剧色彩。

迎春的命运则更加悲惨。她老实无能、懦弱怕事，有着“二木头”的诨名。在封建家族中，她的地位并不高，父亲贾赦为了偿还债务，将她嫁给了孙绍祖，实际上是拿她抵债。迎春在孙家遭受了非人的虐待，她的攒珠累丝金凤首饰被下人拿去赌钱她都不追究，在面对丈夫的残暴时，她更是无力反抗。她的善良和懦弱使她成为了封建礼教的牺牲品，她的命运从一开始就被注定，她无法掌控自己的人生，只能在痛苦和无奈中挣扎。她的悲剧命运不仅是个人的不幸，更是整个封建社会对女性压迫的缩影。

除了宝玉和迎春，其他人物也在封建环境下有着各自的无奈和挣扎。探春精明能干，有经世致用之才，但在封建礼教的束缚下，她作为女子，无法施展自己的抱负。她虽曾奉王夫人之命代凤姐理家，进行了一些改革，但最终也无法改变封建家族衰败的命运。惜春性格孤僻冷漠，她试图通过远离世俗来保持自己内心的纯净，但在封建家族的纷争中，她也无法独善其身。李纨守节寡欲，在贾府中扮演着贤妻良母的角色，但她的青春和才华却被封建礼教所埋没。

这些人物的无奈和挣扎，反映了封建社会对人性的压抑和扭曲。在封建礼教的框架下，人们的命运往往不由自己掌控，他们的理想和追求被无情地扼杀。《红楼梦》通过这些人物的悲剧命运，深刻揭示了封建社会的腐朽和黑暗，让读者感受到了那个时代人们的痛苦和无奈。

3．对传统文化观念的反思

《红楼梦》第八十一回深刻反映了传统文化中一些不合理观念对人的影响，尤其是封建教育观念和婚姻观念，与现代社会追求自由、平等和个性发展的理念形成了鲜明对比。

封建教育观念在这一回中体现得十分明显。贾政认为宝玉整日作诗联句是不务正业，严词要求他进入家塾读书，遵循“学而优则仕”的传统道路。在封建教育体系下，读书的目的主要是为了科举入仕，光宗耀祖，而忽视了个人的兴趣和天赋。这种教育观念将人的发展局限在狭窄的框架内，压抑了个性和创造力。宝玉对读书科举充满抵触，他更向往自由、平等的生活，喜欢与姐妹们在大观园中吟诗作画、嬉笑玩耍。然而，在贾政的逼迫下，他不得不放弃自己的喜好，进入充满规矩和压力的学堂。这不仅让宝玉感到痛苦和无奈，也阻碍了他的个人成长和发展。

相比之下，现代社会的教育理念更加注重自由、平等和个性发展。教育的目的不再仅仅是为了培养符合某种标准的人才，而是尊重每个人的独特性，鼓励他们发掘自己的潜力，追求自己的梦想。现代教育强调多元化的学习方式和评价标准，注重培养学生的创新能力、实践能力和社会责任感。这种教育理念能够让每个人在自由的环境中充分发挥自己的优势，实现个人价值。

婚姻观念在这一回中也暴露出诸多不合理之处。迎春被父亲贾赦拿去抵债嫁给孙绍祖，她的婚姻完全由家族利益决定，而她自己没有任何选择的权利。在封建婚姻观念中，女性被视为家族的附属品，她们的命运往往不由自己掌控。这种婚姻观念忽视了人的情感需求和个性差异，导致许多婚姻缺乏爱情和幸福。迎春在孙家遭受了非人的虐待，她的悲剧命运正是封建婚姻观念的牺牲品。

现代社会的婚姻观念则强调自由、平等和爱情。人们在选择伴侣时，更加注重彼此的感情和价值观的契合，追求平等的婚姻关系。婚姻不再是家族利益的交换，而是两个人基于爱情和相互尊重的结合。这种婚姻观念能够让人们在婚姻中获得真正的幸福和满足，同时也促进了社会的和谐与进步。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

《红楼梦》第八十一回所反映的封建教育观念和婚姻观念等传统文化中的不合理观念，对人的发展和幸福造成了严重的阻碍。而现代社会追求自由、平等和个性发展的理念，为人们提供了更加广阔的发展空间和更加美好的生活前景。我们应该从传统文化中汲取精华，摒弃糟粕，不断推动社会的进步和发展。

六、后四十回争议探讨

1．后四十回作者之争

《红楼梦》后四十回作者问题一直是红学界争论不休的话题，众多学者提出了不同观点，至今尚无定论。

一种广泛流传的观点认为，后四十回是由高鹗续写。此观点最早由张问陶在《赠高兰墅鹗同年》的诗注中提出，“传奇《红楼梦》八十回以后，俱兰墅所补”。胡适在《红楼梦考证》中也支持这一说法，他通过对程伟元、高鹗刻本的研究，认为后四十回是高鹗在曹雪芹残稿基础上续写而成。俞平伯在早期也认同此观点，他指出后四十回与前八十回在思想和艺术上存在明显差异，高鹗续写时为了迎合当时社会的正统观念，对原着的悲剧精神有所削弱。高鹗续写说在很长一段时间内占据主流地位，许多读者和研究者都接受了这一观点。

另一些学者则认为，后四十回是曹雪芹原作，由高鹗、程伟元整理修订。周汝昌先生就持有这种看法，他通过对脂砚斋批语等资料的研究，认为曹雪芹实际上已经完成了《红楼梦》的全本创作，但由于当时的社会环境和种种原因，后四十回的手稿在流传过程中出现了散失和残缺。高鹗和程伟元在收集整理这些残稿时，对其进行了修补和整理，使其能够以完整的形式呈现给读者。他们并非是续写，而是在尽力还原曹雪芹的原意。